足协裁委会认定中超申花绝平英博点球判罚正确
发布日期：2025-12-21 08:58 点击次数：12510月28日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第三十一期裁判评议责任,并于29日晚通过官方渠说念公布评议效果。评议组经评议认定，当值评判员在中超第28轮上海申花主场对阵大连英博下半时补时第6分钟判给申花队点球的判罚正确。
本期主要评议10个判例，永别来自近期的中超联赛以及全运会U18须眉足球神色比赛中关系俱乐部或参赛队的讲演。评议组认定其中2个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中超第28轮上海申花VS大连英博，比赛第23分钟，大连英博16号队员膺惩至前场，上海申花3号队员铲球，大连英博16号倒地，评判员未判罚犯规。VAR未介入。
大连英博俱乐部讲演主见以为：对方3号铲球犯规且碎裂了本方彰着的进球得分契机，应被出示红牌罚令出场。
关于此判例，评议组当先一致以为：上海申花3号队员的犯规，不组成严重犯规，也不稳健碎裂对方彰着进球得分契机的判定门径，评判员未出示红牌的主要决定正确。VAR未介入正确。其次，评议组一致以为：评判员应判上海申花3号队员犯规，并以圮绝对方有但愿的膺惩或削弱犯规为由，向其出示黄牌告戒。
第十五届畅通会足球神色须眉U18组决赛阶段，浙江VS山东比赛第55分钟，浙江队踢角球，之后传中至对方罚球区内并头球射门进球，助理评判员举旗清晰越位，评判员判浙江队越位犯规在先，进球无效。
浙江队讲演主见以为该越位判罚为错判。
关于此判例，评议组一致以为：浙江队头球进球的球员，在本队传中触球时并未处于越位位置，不是越位犯规，进球应灵验。助理评判员越位判断作假，评判员判浙江队越位犯规、进球无效的决定作假。
第十五届畅通会足球神色须眉U18组决赛阶段，浙江VS山东比赛第87分钟，浙江队在前场掷界外球，之后浙江队50号队员在对方罚球区内争抢头球并与对方队员战争后倒地，评判员未判罚犯规。
浙江队讲演主见以为：对方队员犯规，应判罚球点球。
关于此判例，评议组一致以为：在浙江队50号队员行将头顶球时，山东队队员从侧濒临其实行冲撞犯规，导致其失去重点倒地，应判山东队犯规并判罚球点球。评判员决定作假，漏判犯规和罚球点球。
文/北京后生报记者 肖赧
裁剪/徐钊
","del":0,"gnid":"95a8ded8b41019360","img_data":[{"flag":"2","img":[{"desc":"","height":"294","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t11508c75c88c1cf5c1a70d43ef.jpg","width":"522"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"cache","pub_time":1761747600000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/9cd20f0a1c50d1a4ebaecfe48d45f3c8","redirect":0,"rptid":"3752745bf988b17e","rss_ext":[],"s":"t","src":"北青热门","tag":[{"clk":"ksport_1:浙江队","k":"浙江队","u":""},{"clk":"ksport_1:上海申花","k":"上海申花","u":""},{"clk":"ksport_1:中超","k":"中超","u":""}],"title":"足协裁委会认定中超申花绝平英博点球判罚正确","type":"zmt","wapurl":"http://zm.news.so.com/9cd20f0a1c50d1a4ebaecfe48d45f3c8","ytag":"体育:足球:中国足球","zmt":{"brand":{},"cert":"北青网热门频说念官方账号","desc":"北京后生报官方网站-北青网旗下热门新闻账号","fans_num":555,"id":"3287449074","is_brand":"0","name":"北青热门","new_verify":"4","pic":"https://p0.img.360kuai.com/t01a4f4260ec2a16d9d.jpg","real":1,"textimg":"https://p9.img.360kuai.com/bl/0_3/t017c4d51e87f46986f.png","verify":"0"},"zmt_status":0}","errmsg":"","errno":0}